Docker 和传统虚拟化之间存在一些关键的区别。以下是 Docker 与虚拟化的比较：

1.资源利用率： Docker： Docker 使用容器来隔离应用程序，但容器共享宿主操作系统的内核。这使得 Docker 容器更轻量级，资源利用率更高，可以在几乎没有性能开销的情况下运行。 虚拟化： 传统虚拟化使用完整的虚拟机（VM），每个 VM 包含自己的操作系统和内核。这导致了更高的资源消耗和性能开销。

2.启动时间： Docker： Docker 容器启动非常快速，通常在几秒钟之内。这对于需要快速部署和扩展的应用程序非常有利。 虚拟化： 虚拟机通常需要更长的启动时间，因为它们需要启动完整的操作系统。 隔离性： Docker： Docker 使用 Linux 容器技术提供进程隔离和文件系统隔离，但容器共享宿主操作系统的内核。这意味着容器之间的隔离性相对较弱。 虚拟化： 虚拟机提供更强大的隔离性，因为每个虚拟机都运行在独立的操作系统实例中。

3.部署和管理： Docker： Docker 提供了简单且易于使用的工具，使得容器的部署和管理变得非常方便。Docker Compose、Kubernetes 等工具使得容器编排和管理变得更加容易。 虚拟化： 虚拟机的部署和管理通常需要更多的配置和复杂性。

4.跨平台性： Docker： Docker 容器可以在不同的平台上运行，只要宿主操作系统支持 Docker。 虚拟化： 虚拟机通常受到特定虚拟化平台的限制。

5.镜像和构建： Docker： Docker 使用 Docker 镜像构建应用程序，镜像包含了运行应用程序所需的一切。这使得应用程序更易于交付和分发。 虚拟化： 虚拟机使用虚拟硬件，其镜像包括完整的操作系统和应用程序。 总体而言，Docker 更适用于轻量级、可移植和易于管理的应用程序，而传统虚拟化更适用于需要更强隔离性和完整操作系统的场景。在很多情况下，两者也可以结合使用，根据实际需求选择合适的技术。